Zas blábol

Pane učený. Miliony mrtvých jdou na vrub především jejich nezkrotné potřebě množit se za každou cenu bez ohledu na to, jestli ty spousty dětí uživí. U nás máme také podobnou menšinu, po krku v dluzích, ale sekají děti jak na běžícím páse. Těmto lidem je třeba pomoci, ale rozhodně ne je živit. V rozvojových zemích umírali lidé a děti hladem již v 70. letech minulého století, kdy o zelené naftě nikdo nikdy neslyšel.

Re: Zas blábol

Nedostatek potravin byl, je a zůstane nejúčinnější metodou zabraňující přemnožení kteréhokoliv společenství živočichů, kterou příroda praktikuje .Je to zcela přirozená zákonitost zachování druhu. Proč si člověk myslí, že to může trvale změnit? A ekoteroristé? Ti tento proces jenom urychlují.

Ve státech amerického středozápadu bylo odjakživa 60% půdy neobdělávané a tvořili ji pastviny. Tráva zadržuje vodu a napomáhá, aby se voda ze srážek pomalu vsakovala, byla tak zdrojem spodní vody i pomalého odpařování do ovzduší.Zásluhou  výroby biosložek do paliv se mnokráte zvětšila osevní plocha kukuřice i soji a to nenávratně pozměnilo koloběh vody v obrovských oblastech s nedozírnými následky na produkci všech potravin. Směsí americké kukuřice a soji je krmen dobytek i v Evropě a na kukuřici zavisí  životy statísíců lidí v Africe, kteří ji dostávají v rámci potravinové pomoci.Letošní katastrofické sucho v USA tak způsobí hladomor v potravinově nesoběstačných  rozvojových zemích

s eko problémy souhlas

S potřebou živit svět ne.

Dotaz

Napsal jste: "Obyvatelé bohatých států podle průzkumů nespotřebují více než deset procent nakoupených potravin." Jistě, ve vyspělých státech dochází k plýtvání s potravinami. Avšak výrok, že obyvatelé 90 procent NAKOUPENÝCH potravin nespotřebují, se mi nezdá.

Re: Dotaz

Zemědělství nerozumíte

Vaše zmínka o řepce je mylná, je to výborná předplodina pro obiloviny a nevím, jak by mohla půdě škodit. Jediným problémem jejího vyššího zastoupení je vyšší výskyt jejích škůdců a chorob. Co se týče údajného" hladu" - problém není v nedostatku potravin, ale v tom, že si chudé země kupují raději zbraně než potraviny, problém je chudoba jejich obyvatel. A ceny - konečně jsou takové, že se zemědělství vyplácí, nejde donekonečna dotovat a produkci prodávat pod cenou, ve vyspělých zemích byl vždy velký problém s nadprodukcí. Nasměrování části produkce do energetiky vede k rozvoji nových technologií, k novým pracovním místům, ke snížení závislosti na ropě apod. a tím také ke snížení cen ropy apod.

Re: Zemědělství nerozumíte

To, že někde

je hladomor je problém distribuce, ne absolutního množství potravin na Zemi.

Ekologistům (zvláště některým) tento stav vyhovuje

Hodně militantních ekologistů má totiž ve svých chorých mozcích jako východisko pro ocharnu Gáji likvidaci nebo alespoň výraznou redukci lidstva. A hladomory jsou voda ne jejich mlýn.